在前一期的『Garmin Forerunner 235，表里表外』中曾详细地介绍了Forerunner 235的跑步和心率功能表现，相比于当下其他的运动手表，Forerunner 235在跑步功能和心率数据的监测上已经做的相当不错，只是Garmin并不满足于让Forerunner 235只完成到这种程度。
所以在日常功能和GPS轨迹表现上，Garmin为Forerunner 235增加了更为完整地属性，希望它能成为目前运动手表市场上性价比足够高的一款产品。
日常活动功能与GPS的表现会是这篇文章中着重评测部分，Garmin最终的目标是什么？期望的高出货量是其一，在让Forerunner 235在手腕上待的更久这件事上Garmin做出了足够多的努力则是其二。
好在这些努力也正在被大多数人接受。
日常活动功能
我们不妨先看下Forerunner 235所具备的日常活动追踪功能有哪些？
- 日常心率监测功能，可显示当前心率与静止心率，以及近4小时的心率曲线，进阶的功能还有最近7天的心率。
- 步数统计、步行距离以及卡路里消耗。这部分可以设置警示提醒，当你完成或者未完成时提示进度。
- 日历，这部分可以显示手机端的行程。
- 天气，可显示当前的温度。
- 控制，勿扰模式、蓝牙连接、寻找手机以及同步在这里可以逐一实现。
- 通知，手机端的App通知在这里可以完全查看。
- 闹钟，可以设置10个闹钟，并且可以实现声音与震动同时叫醒。
- 电话接听与回拨，在连接手机之后，可以实现电话的接听与挂断，以及挂断后的回拨功能。
- 睡眠记录，可记录睡眠的深浅以及睡眠的时间。
Garmin骨子里还是一家有着智能化理想的运动公司。从之前最为简单的消息通知和活动追踪功能，到Forerunner 235上让人应接不暇的功能，Garmin的产品至少要比同类品牌更快的被小白和粉丝所拥簇。
通过一个向下按键的操作便可以直观的了解当前的心率，如果是对每日的晨息心率有测试要求可以非常便捷的查看。
而日历行程功能对工作和生活时间安排提供了便捷，当我将工作和生活行程与iPhone手机的日历同步之后，可以非常准时的在手表中得到提示。
通知功能则可以在手机不在手上（但在蓝牙连接范围内）时，及时的在手表端查看来自App或者系统的消息通知。相比于之前简单的消息通知，如今Forerunner 235的消息通知已经可以实现查看全文功能。
电话接听在跑步时会显得方便许多，通过手表便可以实现电话的接听和挂断。
但是，有些功能仍然存在着一些瑕疵，比如闹钟的设置界面隐藏的太过，所以需要在设置中寻找很久才能找到。比如天气、日历等时常会因为手表与手机之间的数据传输而出现无法显示的问题。比如电话接听之后挂断仍然需要拿出手机进行操作。比如消息通知时而延迟时而提前等等。
但是相比而言，Forerunner 235的日常活动功能让我找到了在智能手表上所追求的操作，或许当Garmin在智能化道路上取得更大的进步之后，这些功能的表现会更优秀。
GPS轨迹表现
GPS+GLONASS的双星定位配置原本一直隶属于Garmin的高阶产品线，而这次Garmin在更新Forerunner 235时将双星定位的配置下放，这也让Forerunner 235在GPS定位上相比于其他同等价位的产品有会有较大的优势。
在Forerunner 235的活动设置中关于GPS的设置有两种选项，正常（GPS模式）和GPS+GLONASS。两种的区别并不仅仅是定位时采用一颗卫星与两颗之间的差别，在定位的准确性和手表的耗电量上都有很大的差别。当然对于是否选择双星定位这个问题上，我的解释是如果你对耗电量的增加并不在乎，那么为什么不尝试更好的双星定位呢！
在评测中我们统一将Forerunner 235开启GPS+GLONASS双星定位，以最大化的展示它在GPS定位和轨迹上的优势。我们选择将它与Forerunner 225以及630进行GPS轨迹对比，希望能从三者之间的对比找出Forerunner 235的GPS轨迹的更新的效果。
绕圈测试
第一次我们将Forerunner 235佩戴在常用的左手手腕，Forerunner 225佩戴于右手手腕，Forerunner 630则放置在腰间。最后三者之间记录的跑步距离分别是11.39km、11.70km以及10.63km，除了Forerunner 630的数值差距较大之外，Forerunner 235与225之间的距离差了310米左右。
从GPS轨迹图中可以看到Forerunner 630出现较大差值的原因是跑步去程时出现了一段接近1km的GPS信号丢失问题。而Forerunner 235与225的GPS轨迹路线在整个跑步过程中虽然略有差值，但基本处于可接受的范围内。
在一段靠近大楼的路段，Forerunner 235的GPS轨迹与Forerunner 225和630之间出现较大的偏差，说明Forerunner 235的GPS芯片的抗干扰性设计并不出色，至少没有Forerunner 225和630的过滤性好。
再来看之后的绕圈测试，三个设备之间基本遵循了各自的GPS轨迹，最为标准是Forerunner 225，轨迹图与实际跑步过程中的路线吻合度达到90%。其次才是Forerunner 235，右侧的轨迹图部分圈数出现了向左偏移的问题。问题最严重的是Forerunner 630，左侧轨迹图出现了大范围的偏移问题。
50米的短距离冲刺测试中，倒是Forerunner 630的表现最好，两个来回的GPS轨迹相当的直并且没有多余的转折。其次是Forerunner 235，表现最差的是Forerunner 225。
城市测试
在较为开放的操场测试之后，我们移步到了上海的世纪公园，通过一段长度约12km的跑步来测试Forerunner 235在城市环境下的GPS轨迹表现。佩戴的方式与第一次没有区别，最后三者之间记录的距离分别是Forerunner 235 12.22km，Forerunner225 12.22km，Forerunner 630 12.09km。
这一次的误差相比于上一次要小很多，原因是这次路跑中有超过5km的路程是较为空旷的公园路线，剩下到7km路程为重复路段。从跑步开始后的细节来看Forerunner 235的GPS轨迹记录开始的最快，之后是才是Forerunner 225和Forerunner 630。
从动图中也能看到起跑之后Forerunner 235的轨迹表现最为标准，完全跟随跑步路径。而Forerunner 225则要激进很多，Forerunner 630在起跑之后大约30m就出现了曲折的情况。
之后在高架桥下三条轨迹图出现了最大的分歧点，但是能够看到Forerunner 235的轨迹表现依旧是最为标准。所以在没有高楼大厦的影响下，Forerunner 235的轨迹表现要比另外两款手表都要好。
世纪公园的单圈GPS轨迹图中，Forerunner 235的表现依旧正常，茂密的树荫并没有对GPS信号的延续产生影响，只是Forerunner 630该解决一下这类问题。
间歇测试
依旧是相同的佩戴位置，我们在城市环境中进行了一次长度约为4km的间歇测试，三款设备最后各自测得的数据分别是，Forerunner 235 3.85km，Forerunner 225 3.79 km，Forerunner 630 3.52km。
从各自的表现来说，最标准的仍然是这次测试的主角Forerunner 235，3.85km的路程中与实际跑步的路径吻合度达到95%。特别是在最后的几圈来回中，除了个别来回出现了些许偏差之外，大部分都与实际跑步一样。
全程测试
借着之前无锡马拉松的机会，我们将Forerunner 235与Forerunner 630分别置于左手手腕和腰间进行测试。以无锡马拉松官方认定的42.195km为标准，最后Forerunner 235记录下42.55km，Forerunner 630记录下42.53km。两者之间的差值基本可以忽略。
并且全程路线两者的GPS轨迹图超过96%的区域是相互重合的，只在一两个位置两者之间出现了差别。而这种差别还是以Forerunner 630的轨迹漂移为主，Forerunner 235很好的完成了它的使命。
测试结果
简单地说，Forerunner 235应该是这次测试的三款设备中表现最好的一款。没有过度的GPS轨迹漂移，也没有非常激进的路线走向。无论是空旷的操场环境，还是复杂的城市环境，或者是速度更快的间歇测试，Forerunner 235的GPS轨迹路线基本上与跑步的实际路径相同，这是这块GPS芯片带给我们最大的惊喜。
评测总结
Garmin期望将Forerunner 235做成一款性价比足够高的运动手表，从我们评测的结果来看Forerunner 235在跑步功能、日常活动追踪以及光电心率与GPS轨迹的表现绝对够格称得上是当前同类产品中最佳性价比。
在2015年底爱燃烧推出的年度评选运动手表篇中，将Garmin推出的Forerunner 225评定为当年的编辑选择奖。我们给它的评价是『如果你正在寻找一款可以替代目前正在使用的运动手表，Forerunner 225会是我的首推产品，简单够用的功能足够满足从小白到大神的所有人群，方便准确的光电心率更是让Forerunner 225的功能加倍。』
在此之后推出的Forerunner 235，至少不会局限于这样的评价。
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
他可以直接輸出軌跡檔（gpx）嘛？？
是怎麼做到的？？
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应