智能 | Fitbit Blaze 当一切不以好看为评判标准的时候

沉寂了许久Fitbit才在今年推出它的第一块智能手表Blaze，究其原因我想大概是Fitbit对智能手表领域有很大顾虑。这个行业并不像智能手环那样可以人人常备，大多数时候我们还在纠结明天要不要继续让一块并没有太多用处的智能手表戴着手腕上。

但是常年占据智能手环出货榜首位的Fibit也十分明白，Blaze除了要做智能手环的延伸产品之外，还要有一些它们所不具备的功能。所以便有了这块定位在运动健身方向的智能手表Fitbit Blaze，不过以目前的市场环境，很难有不是运动健身的智能手表了吧。

好在，Fitbit Blaze还是有着目前智能手表还未发现的新功能，这或许是它差异化优势。

外观 5/10分

我们对方形的手表天生的不感冒，即使是Apple Watch那样的也是如此。所以方形的Fitbit Blaze在外观设计上很难让人一眼爱上，更何况Fitbit Blaze还是手表与边框分离式的设计。上下边框与手表之间留下的缝隙更是让人有点不好接受，很想知道设计师在设计时是基于什么样的考虑。

Fitbit Blaze长方形的触摸显示屏让它无可避免的成为手表变宽的罪魁祸首，并且你很容易就能发现屏幕四周是厚厚的黑色边框。从任何一个角度去考虑，Fitbit Blaze的外观都是很难在如今这个看脸的世界获得优势的。

好在Fitbit为这块智能手表提供了弥补的措施，搭配不同材质（黑色皮革、骆驼皮、雾灰色皮革和不锈钢）的表带来增加整体的质感，效果自然也很明显。

实着 8/10分

尽管外观表现不佳，但是Fitbit Blaze上手实着的表现却有点超乎预料，橡胶材质的表带与皮肤的接触感非常的棒，表带触感顺滑，戴在手腕上不会有太多异样和不舒服的感觉。而手表主体的背面和心率传感器的边缘都经过圆滑打磨处理，因此也不会增加不舒服的体验。

Fitbit Blaze绝对可以算的上实着手感最佳的智能手表，之一。

功能 6/10分

由于不具备内置的GPS芯片，所以如果使用Fitbit Blaze进行跑步的话，仍然少不了要把智能手机带在身边。跑步数据支持心率、配速、距离、时间、步数、卡路里等等，功能相对基础，但也足够使用。除此之外，Fitbit Blaze还支持自行车、跑步机、椭圆机、健身等功能的。

不过，相比于运动手表即使运动记录载体又是结果展示载体的属性，Fitbit Blaze所承担的只是一个记录载体。在完成一项运动之后只能简单的查看运动数据，并且之后在Fitbit Blaze上完全找不到之前完成的运动信息。你只能通过手机端的App查看更为详细的运动信息，这无疑增加很大一部分操作成本。

作为一款智能手表没有所谓的智能功能自然说不过去，在Fitbit Blaze主屏幕上滑可以显示来自手机端App的通知信息，下滑可以控制手机端的音乐软件。另外，在主屏幕还可以查看每日的步数、心率和卡路里消耗。除此之外，Fitbit Blaze还支持闹钟和计时器功能。好像各种功能都有，但是又都是一些基础性的功能，而这些并不是它的差异化优势。

Fitbit Blaze真正的差异化在于它内置一套FitStar的健身系统，简单来说就是类似于手机端的App『Keep』的设计。FitStar内置了热身、7分钟锻炼和10分钟腹肌三个模式，在每个模式下通过不同的运动方式来达到锻炼的目的。

如果你认为Fitbit Blaze只是简单的将锻炼方法呈现在手表上，那就too young too simple了。FitStar内包含了每种锻炼的图形化介绍，你可以跟着手表中的动画步骤一步一步的完成锻炼。这事实上就是简化版的『Keep』。

但是FitStar的不足之处在于开始后只有10秒的时间仔细观察动作的样式，真正开始后Fitbit Blaze便无法再呈现动作的动画，另外也没有更为详尽的动作要领的注意事项等等。不过这仍然不影响Fitbit Blaze具备了其他智能手表暂时实现不了的功能。

心率 8/10分

Fitbit Blaze内置了PurePulse心率传感器，可以实现全天候的心率数据的监测，但是这种7x24小时的心率监测对续航也产生比较大影响。在测试心率数据的准确性时我使用了专业的运动手表Garmin Forerunner 235和另一款智能手表moto 360 Sport作为对比参照物。

首先在跑步模式下三者之间的最大心率产值在1-3个数值之间，平均心率差值在1个数值之间，总的来说差异不大，而且三种设备统计的心率所处的心率区间时间差异也小到基本可以忽略。光电心率传感器的技术成熟让如今的智能手表心率数据的误差越来越小，这种误差小到即使是用在马拉松比赛中也不会产生太大的影响。

另外测试三款设备在静息心率下的数值，基本也相差不大，在样本数为20的测量次数下，有9次出现了三者完全一样的心率数据，9次出现了两款心率数值一样的情况，只有2次出现了三者均不同的情况。

所以说这样的心率表现已经足够出色了，只不过我现在很难理解这种全天候的心率监测除了跑步之外的应用场景的意义在哪里？

续航 8/10分

智能手表能在续航表现上拿到8分实属不易，Fitbit官方宣称Fitbit Blaze可以实现5天的续航时间，在我的实际测试中Fitbit Blaze实现了3天半的续航表现，测试的条件是连续2天的跑步时长在1小时左右的活动，以及闹钟、消息通知、音乐控制全开。

事实上Fitbit Blaze3天半这样一个续航时间已经相当不错，想想看Apple watch在跑步模式下连4小时的连续续航都做不到。所以说Fitbit Blaze在续航设计上还是相当良心的，只不过Fitbit Blaze的充电设计略显麻烦，首先需要将手表主体取消，放置在一个放下盒子内进行充电，从零电到满电状态下需要2.5-3小时左右。