导航

跑鞋|负责到底 Saucony Endorphin Pro & Endorphin Speed

负责到底

作为Saucony在2020年的主打产品线,Endorphin系列自从产品信息曝光之日起就饱受跑友们期待,Pro啡鹏、Speed啡速、Shift啡迅涵盖从日常慢跑到比赛竞速的方方面面:

Endorphin Shift啡迅——日常慢跑 

Endorphin Speed啡速——竞训结合 

Endorphin Pro啡鹏——竞速而生   

全方位的受众涵盖让不同水平的跑者皆可选择,而逐步升级的性能供给也为跑者装备的升级过渡提供指引,看完不禁让人感慨,什么叫负责到底。  

而在产品曝光的大半年后,Endorphin系列终于迎来发售,Saucony按照先快后慢(Pro-Speed-Shift)的发售方式,逐步推出,赚足了关注度的同时也让跑友好生等待。   

在拿到Endorphin系列的最后一款Shift啡迅时,我们已经完成了关于Endorphin Pro啡鹏 和Endorphin Speed啡速的肉身测评。因此,慢跑未至,竞速先行。本期就让我们看看Endorphin的大当家和二当家。  

基本信息   

Saucony Endorphin Pro      

Saucony Endorphin Speed   

设计盘点   

细心看过前面跑鞋科技介绍部分的朋友会发现,两款鞋的区别仅仅在于鞋面和中底内嵌板的不同。  

图片上为Endorphin Speed,下为Endorphin Pro   

Endorphin Pro采用单层的工程网布鞋面,而Speed则采用的是Mono纱+工程网布鞋面的组合,透气和轻量上,Endorphin Pro更胜一筹。   

鞋舌上两者都采用半一体化的鞋舌设计,有效避免了鞋舌的滑落。   后跟处,Endorphin Speed有T型的港宝支撑设计,而Endorphin Pro上,则并没有做专门的支撑处理。  

中足部分,两款鞋都采用了Saucony最新研制的中底材料PWRRUN PB和SPEEDROLL 的快速驱动设计。PWRRUN PB中底材料回弹和轻量上较普通EVA材质更加出色,而SPEEDROLL则可以让跑步时的落地过渡更加自然。  

中底内嵌板上,Endorphin Pro采用全掌铲型碳板,刚性更足,跑步时回弹和滚动感更加明显,而Endorphin Speed采用尼龙板,提升相对柔和。   

外底两双鞋设计完全一样,碳素橡胶覆盖前掌大部分区域和后掌易磨损区域,中后部分中底大都裸露,尽可能减负。

Saucony Endorphin Pro 

Saucony Endorphin Speed   

测评详情     

实测里程:Endorphin Speed(274公里)+ Endorphin Pro(120公里) 

测试环境:塑胶跑道;柏油路;水泥路面 

测试类型:间歇,长距离LSD,日常慢跑,节奏跑   

透气&包裹   

Endorphin Pro和Speed的透气性都非常不错,相较而言,单层工程网面的Endorphin Pro自然更胜一筹,两者的差异在上脚后能有明显的感知。  

不过在实际跑动过程中,两者的区别并不明显,考虑到可能是较厚的跑步袜和夏日高温的影响,可能需要天气凉快一些才能有更好的体会。  

包裹感和上脚舒适性上,两双鞋的定位不同,设计上自然有所侧重,定位竞速的Endorphin Pro更多的为比赛设计,鞋面包裹性和舒适度自然不如训练穿着的Endorphin Speed,但并不是说Endorphin Pro包裹性不好,是完全够用的。  

缓震&回弹   

Endorphin Pro采用全掌铲型碳板,刚性和硬度足,在进行节奏和间歇等较大强度训练时回弹反馈迅速,而且有明显助推感,但是在进行较慢配速的训练时(跑在自己的慢跑配速区间),由于碳板的硬度问题,反而会觉得鞋子缓震稍显不足,不是很舒服。  

相比之下Speed采用尼龙板,材料更加柔和,放松跑、有氧慢跑配速下都能感受到明显的回弹缓冲,即使节奏训练,鞋子也不会感觉拖沓。当然,节奏和间歇这类训练,穿Endorphin Pro效果自然更迅猛。

耐久&支撑   

Endorphin Speed和Endorphin Pro在外底设计上并无不同,评测过程中,穿着Endorphin Speed进行了270公里左右的训练,鞋子的磨损如下图所示:  

后跟处裸露在外的中底材料磨损相较明显,不过对实际穿着实用影响大不,而碳素橡胶的磨损则很有限,鞋子的耐久度还是靠得住的。   

支撑方面,Endorphin Speed在后跟处有明显的T型港宝支撑设计,而Endorphin Pro则没有,一摁轻松贴合鞋垫,捏上去也是软软的一块,会给人一种不太牢靠的感觉。  

但是实测下来,Endorphin Pro并没有跑动过程中不稳的情况,而Endorphin Speed由于有专门的支撑设计,也不存在支撑不足的问题。

其他细节感受:   

1、 SPEEDROLL滚动设计   

Endorphin系列上使用的SPEEDROLL滚动设计其他运动品牌也有,比如HOKA ONE ONE的META-ROCKER滚动平衡科技以及ASICS的GUIDESOLE动能弧科技。  

但Saucony的SPEEDROLL还是让人眼前一亮,跑动中能清晰的感知到这种设计带来的改变,舒适自然。   

2、 鞋子耐脏问题   

我们拿到的两款鞋都是白色主基调色,存在的很大一个问题就是不耐脏,要不定时清洗,而多汗的夏天更是加重了这一问题,没几天就脏了,这样看的话,可能新出的纯黑配色会好一点。  

总结   

从评测两双鞋时跑动的里程数:Endorphin Pro(120公里)、Endorphin Speed(274公里),相信大家对于这两双鞋的实用场景就有了一个大概的认知。  

Endorphin Speed整个过程中穿下来非常舒服,评测过程中的大多数训练也都是穿着这双鞋完成的,本来担心的耐久问题,最后发现这个担心有些多余。  

至于Endorphin Pro的话,配速蹬起来真的很舒服,但慢跑的话,相比Endorphin Speed,体验要差上很多。重量方面的话,两双鞋其实相差不大(不到10g),这个影响其实有限。   

总之,如果使用场景更多的是日常训练穿着和偶尔上上强度的话,Endorphin Speed完全够用也非常好用,如果是出于速度的选择买鞋的话,硬核一些的Endorphin Pro如果喜欢,也是不错的选择。

您需要才能回复
  1. Bbe18a5682c5eccea40142bc0020fafb
    书虫囧rzLv.2
    2020-09-03 13:34:20
    270km才磨损这么一点点?感觉800+km有希望的样子

    回应

  2. 14fe53d0d7d4ce3000b356cad0132a39
    一如既往1981Lv.3
    2020-09-03 15:00:39
    看样子speed比tempo next%训练穿更加舒服和轻量,穿tempo爬坡完全是自虐

    回应

  3. 17d86042374159d5de81ba7fcb6bed11
    布朗尼Lv.4
    2020-09-07 09:13:31
    为了拍照 模特被蚊子咬了好多包,辛苦了

    回应

To_top